Missbrauch des Beweisantragsrechts im Strafprozess und Missbrauchsabwehr. [electronic resource].

By: Material type: TextTextSeries: Schriften zum ProzessrechtPublication details: Berlin : Duncker & Humblot, 2021.Description: 1 online resource (277 p.)ISBN:
  • 3428581164
  • 9783428581160
Subject(s): Additional physical formats: Print version:: Missbrauch des Beweisantragsrechts im Strafprozess und Missbrauchsabwehr.DDC classification:
  • 340
LOC classification:
  • KK9604
Online resources:
Contents:
Intro -- Vorwort -- Inhaltsverzeichnis -- Abk�urzungsverzeichnis -- Einleitung -- A. Ausgangspunkt -- B. Begrenzung der Untersuchungsgegenst�ande -- C. Gang der Abhandlung -- 1. Teil: Entstehung und Entwicklung des Beweisantragsrechts -- A. Entstehung der Beweiserhebungsanspr�uche der Angeklagten -- Entwicklungen bis zur Reichsstrafproze�ordnung 1877 -- I. Die Constitutio Criminalis Carolina von 1532 -- II. Der reformierte Strafprozess -- III. Die Reichsstrafproze�ordnung von 1877
B. Entstehung und Entfaltung des Beweisantragsrechts im deutschen Strafverfahren -- Entwicklungen bis zum Inkrafttreten des Grundgesetzes -- I. Etablierung des Beweisantragsrechts durch die Rechtsprechung vor dem ersten Weltkrieg -- 1. Die Gesetzes�anderungsversuche -- 2. Die Rechtsprechung des Reichsgerichts -- a) Exkursion -- II. Weiterentwicklung des Beweisrechts zugunsten des Angeklagten in der Weimarer Republik -- III. Die Einschr�ankung des Beweisrechts des Angeklagten w�ahrend der NS-Zeit und die Reaktion der Rechtsprechung darauf
IV. Die gesetzliche Anerkennung eines umfassenden Beweisrechts des Angeklagten in der Bundesrepublik -- C. Beschr�ankung des Beweisrechts des Angeklagten unter Berufung auf das Missbrauchsverbot -- Entwicklungen in der Bundesrepublik seit 1974 -- I. Gesetzes�anderungen vor 2014 -- II. Rechtsprechung vor 2014 -- 1. Das allgemeine Missbrauchsverbot -- 2. Konnexit�at -- 3. Fristenl�osung -- III. Aktuelle Gesetzes�anderung (2014-2019) -- D. Res�umee -- 2. Teil: Die Grundlagen des Beweisantragsrechts -- 1. Kapitel: Die Grundlagen des Strafverfahrens -- A. Ziele des Strafprozesses
B. Rechtfertigung des Strafverfahrens -- C. Rechtfertigung des Strafverfahrens durch Zusammenwirken seiner Ziele und Schranken -- I. Zweck-Schranke-Struktur -- II. Zwecke und Schranken des Strafverfahrens -- III. F�orderung der legitimen Strafzuf�ugung als Ziel des Strafverfahrens -- 1. Erforschung der materiellen Wahrheit -- 2. Rascheste Verfahrensbeendigung -- IV. Instrumentalisierungsverbot als Schranke des Strafverfahrens -- 1. Exkursion -- V. Zusammenspiel der Ziele und Schranken -- 2. Kapitel: Beweisantragsrecht im legitimen Strafverfahren -- A. Beweisantragsrecht und Wahrheitserforschung
I. Beweisantizipation und Beweisantizipationsverbot -- 1. Hintergrund der Diskussion -- 2. Begriff der Beweisantizipation -- 3. Umfang des Beweisantizipationsverbots -- a) Ein Totalverbot? -- b) Erlaubte Beweisantizipation im Rahmen der Aufkl�arungspflicht und des Beweisantragsrechts -- aa) Theoretisch m�ogliche Antizipationsvarianten -- bb) Zul�assigkeit der Beweisantizipation aufgrund der richterlichen �Uberzeugung vom Gegenteil -- cc) Zul�assigkeit der Beweisantizipation hinsichtlich der Erheblichkeit einer Tatsache -- (1) Erheblichkeit einer Haupttatsache
Tags from this library: No tags from this library for this title.
Star ratings
    Average rating: 0.0 (0 votes)
No physical items for this record

Description based upon print version of record.

Intro -- Vorwort -- Inhaltsverzeichnis -- Abk�urzungsverzeichnis -- Einleitung -- A. Ausgangspunkt -- B. Begrenzung der Untersuchungsgegenst�ande -- C. Gang der Abhandlung -- 1. Teil: Entstehung und Entwicklung des Beweisantragsrechts -- A. Entstehung der Beweiserhebungsanspr�uche der Angeklagten -- Entwicklungen bis zur Reichsstrafproze�ordnung 1877 -- I. Die Constitutio Criminalis Carolina von 1532 -- II. Der reformierte Strafprozess -- III. Die Reichsstrafproze�ordnung von 1877

B. Entstehung und Entfaltung des Beweisantragsrechts im deutschen Strafverfahren -- Entwicklungen bis zum Inkrafttreten des Grundgesetzes -- I. Etablierung des Beweisantragsrechts durch die Rechtsprechung vor dem ersten Weltkrieg -- 1. Die Gesetzes�anderungsversuche -- 2. Die Rechtsprechung des Reichsgerichts -- a) Exkursion -- II. Weiterentwicklung des Beweisrechts zugunsten des Angeklagten in der Weimarer Republik -- III. Die Einschr�ankung des Beweisrechts des Angeklagten w�ahrend der NS-Zeit und die Reaktion der Rechtsprechung darauf

IV. Die gesetzliche Anerkennung eines umfassenden Beweisrechts des Angeklagten in der Bundesrepublik -- C. Beschr�ankung des Beweisrechts des Angeklagten unter Berufung auf das Missbrauchsverbot -- Entwicklungen in der Bundesrepublik seit 1974 -- I. Gesetzes�anderungen vor 2014 -- II. Rechtsprechung vor 2014 -- 1. Das allgemeine Missbrauchsverbot -- 2. Konnexit�at -- 3. Fristenl�osung -- III. Aktuelle Gesetzes�anderung (2014-2019) -- D. Res�umee -- 2. Teil: Die Grundlagen des Beweisantragsrechts -- 1. Kapitel: Die Grundlagen des Strafverfahrens -- A. Ziele des Strafprozesses

B. Rechtfertigung des Strafverfahrens -- C. Rechtfertigung des Strafverfahrens durch Zusammenwirken seiner Ziele und Schranken -- I. Zweck-Schranke-Struktur -- II. Zwecke und Schranken des Strafverfahrens -- III. F�orderung der legitimen Strafzuf�ugung als Ziel des Strafverfahrens -- 1. Erforschung der materiellen Wahrheit -- 2. Rascheste Verfahrensbeendigung -- IV. Instrumentalisierungsverbot als Schranke des Strafverfahrens -- 1. Exkursion -- V. Zusammenspiel der Ziele und Schranken -- 2. Kapitel: Beweisantragsrecht im legitimen Strafverfahren -- A. Beweisantragsrecht und Wahrheitserforschung

I. Beweisantizipation und Beweisantizipationsverbot -- 1. Hintergrund der Diskussion -- 2. Begriff der Beweisantizipation -- 3. Umfang des Beweisantizipationsverbots -- a) Ein Totalverbot? -- b) Erlaubte Beweisantizipation im Rahmen der Aufkl�arungspflicht und des Beweisantragsrechts -- aa) Theoretisch m�ogliche Antizipationsvarianten -- bb) Zul�assigkeit der Beweisantizipation aufgrund der richterlichen �Uberzeugung vom Gegenteil -- cc) Zul�assigkeit der Beweisantizipation hinsichtlich der Erheblichkeit einer Tatsache -- (1) Erheblichkeit einer Haupttatsache

(2) Erheblichkeit einer Indiz- oder Hilfstatsache.

Added to collection customer.56279.3

There are no comments on this title.

to post a comment.

 

©    Africa University. All Rights Reserved